De onrechtvaardigheid van klimaatverandering

© Good Travel Guide, November 2021

We weten dat de mens enorm bijdraagt tot de klimaatverandering. Sommige mensen hebben echter een grotere impact dan anderen, zo blijkt uit een recente studie.

De studie werd uitgevoerd in opdracht van Oxfam, een wereldwijde organisatie die ongelijkheid bestrijdt om een einde te maken aan armoede. De studie, die werd uitgevoerd door het Institute for European Environmental Policy (IEEP) en het Stockholm Environment Institute (SEI), maakte een schatting van de consumptie-uitstoot per hoofd van de bevolking van verschillende inkomensgroepen wereldwijd. Uit de studie bleek dat de rijkste 10% van de bevolking tegen 2030 alleen al meer uitstoot zou genereren dan het maximale emissieniveau dat nodig is om de mondiale temperatuur onder 1,5C te houden.

Om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5°C boven het pre-industriële niveau, zou iedereen tegen 2030 gemiddeld slechts 2,3 ton CO2 per jaar mogen uitstoten. In de studie wordt echter geraamd dat de uitstoot per persoon in 2030 hoger zal zijn dan zou moeten. De rijkste 1% en 10% zullen 70 en 9 ton per jaar uitstoten, wat respectievelijk 30 en 9 keer meer is dan het aanbevolen niveau. Terwijl de middelste 40% 5 ton zullen verbruiken, tweemaal de vereiste hoeveelheid, en de armste 50% er slechts 1 zullen verbruiken. In de studie worden de criteria voor het onderscheiden van deze vier categorieën verduidelijkt. Tot de rijkste 1% behoren mensen die in 2030 een jaarinkomen zullen hebben van meer dan $172.000 en de rijkste 10% van meer dan $55.000; terwijl de middelste 40% en de armste 50% respectievelijk meer en minder dan $9.800 aan jaarinkomen zullen hebben.

Een vertegenwoordiger van Oxfam bekritiseerde de bestaande ongelijkheid in koolstofuitstoot. Iemand als Jeff Bezos in de rijkste 1% genereert meer uitstoot met een ruimtevlucht dan iemand in de armste miljard mensen op aarde in zijn hele leven zou doen. Om het onrecht nog groter te maken, hebben de mensen in de armste landen het meest te lijden onder de klimaatverandering. Hun landen worden geteisterd door overstromingen, hongersnoden en cyclonen.

Dit probleem werd ook besproken tijdens COP26. Het 55 landen tellende Climate Vulnerable Forum (CVF) bracht het geval naar voren van landen die de ergste gevolgen ondervinden, maar het minst tot het probleem bijdragen. Het zijn de ontwikkelde landen die sinds de industriële revolutie ongeveer 80% aan emissies hebben geproduceerd.

Aan het eind van Cop26 hebben de ontwikkelde landen beloofd om jaarlijks 1PT2T100 miljard aan klimaatfinanciering vrij te maken om de ontwikkelingslanden te helpen bij de overgang van fossiele brandstoffen naar andere brandstoffen. Zij hebben ook toegezegd de financiering voor aanpassing te verdubbelen van 1.020 miljard naar 1.240 miljard euro om hen te helpen hun klimaatbestendigheid te verbeteren. De ontwikkelingslanden hadden ook gevraagd om de oprichting van een "verlies- en schadefonds", dat hen zou compenseren voor de gevolgen die zij niet kunnen voorkomen of waaraan zij zich niet kunnen aanpassen. Het uiteindelijke besluit was slechts om een "dialoog" over deze kwestie aan te gaan. 

De regering van Bangladesh heeft als voorzitter van de CVF een verklaring afgelegd waarin zij zich verheugt over het resultaat van Cop26. Hij merkte echter ook op dat: "Er zal uiteraard meer gevraagd blijven worden van de internationale gemeenschap om te zorgen voor klimaatrechtvaardigheid en effectieve bescherming van de meest kwetsbare naties ter wereld." Hij verklaarde dat er vooruitgang is geboekt om de opwarming van de aarde te beperken en dat zij de toezeggingen inzake klimaatfinanciering en financiering van aanpassing waarderen, terwijl er meer vooruitgang had kunnen worden geboekt op het gebied van verlies en schade.