© Good Travel Guide, 2021年8月
作者。路易斯-德-海默

奥运会奖牌由公众捐赠的回收智能手机和笔记本电脑制成，运动员睡在回收的纸板床上，领奖台由回收的塑料制成，火炬手制服由回收的可口可乐瓶制成，用2011年地震和海啸后建造的临时住房的建筑垃圾制成的氢燃料奥运火炬......这是否意味着奥林匹克运动会正在变得 "可持续"？

虽然奥运会永远不可能是100%的可持续发展，但我们研究了为什么值得更详细地研究这些说法。

在过去的几十年里，国际奥委会越来越意识到奥运会在培育经济、社会和环境可持续性方面可能发挥的作用。大量的研究表明，体育旅游和大型体育赛事（如奥运会）对国际和主办地都有积极的经济和社会影响（Lindsey，2008；Hinch等，2016）。然而，关于这类活动对环境影响的研究却非常有限。

奥运会在环境可持续发展方面并没有最好的声誉，而且经常被批评促成了巨大设施的建立，这些设施破坏了当地的环境，并在活动结束后迅速被遗弃。1992年阿尔贝维尔冬奥会对环境造成了破坏，并引起了社会的强烈反响，1992年阿尔贝维尔冬奥会所需的基础设施的建设导致了地形的重大改变，导致了山体滑坡的机会增加，通过砍伐森林和自然动物栖息地破坏了生态系统（Weiler和Mohan，2010）。从那时起，在考虑奥运会和国际奥委会时，可持续性成为一个越来越重要的话题，包括将可持续性作为体育和文化之外的第三个支柱。申办2002年奥运会的城市是第一个在申办过程中对其环境计划进行正式评估的城市。从那时起，每一个申办奥运会的城市都包含了强有力的环境可持续性承诺。2008年，联合国环境规划署签署了一项协议，帮助北京举办 "史上最环保 "的奥运会。2012年，伦敦举办了 "迈向一个地球的奥林匹克 "运动会。2016年，里约的申办包括举办 "蓝色星球的绿色运动会"。2020年东京奥运会和2024年巴黎奥运会的组织者已经承诺，奥运会将实现净零碳排放。

2020年东京奥运会的可持续发展理念是 "一起变得更好。为了地球和人民"，承诺零碳排放，但也有零废物和更多的东西，你可以看到下面（图1）。

尽管采取了节能措施并使用了可再生能源，但一个活动永远不可能真正实现净零碳排放。为了努力实现净零排放，组织者已经购买了碳信用额度来抵消他们的排放。日本奥委会曾承诺，该活动的碳足迹将不超过273万吨（相当于1.5万吨）。 328,755个家庭一年的能源消耗量).由于没有观众，这个数字将减少，但43个场馆中仍有18个是专门为奥运会建造的，与建筑有关的排放量仍然很大（表1）。关于2020年东京奥运会的碳足迹计算的更多细节，请阅读以下内容 可持续发展赛前报告.

尽管赛事的组织者声称他们的抵消策略是奥运会有史以来最好的，购买了价值438万吨的碳信用额，但这并不意味着奥运会是可持续的。使用上限和交易系统进行抵消的问题，如日本奥委会实施的系统（图2），它将减少未来的碳排放，但不能阻止现在产生的排放，因此，它仍然对气候的破坏有很大贡献。

虽然这不是最好的系统，然而，它确实仍有一些里约或索契奥运会所没有的环境好处。

• 通过向当地企业购买碳信用额度，他们激励企业减少碳排放（因此他们可以将碳信用额度作为投资或新的收入来源）。
• 通过在国内已经实施的碳抵消计划（通过东京都政府和埼玉县政府），他们能够接触到大量的当地企业。
• 将抵消计划的重点放在当地企业上，可以导致国家的长期持久变化。

为了大幅减少大型活动对地球的影响，国际奥委会可以而且应该做的还有很多。现在气候紧急，我们不能依靠抵消系统，希望将来能减少产生的碳排放，现在就需要大幅减少。努力实现奥运会的循环经济，利用主办地已有的设施，只有在有利于当地居民的情况下才建立新的设施，而不是仅仅为了满足一次性活动的大量游客。由于这些设施的空间有限，使用现有的设施可能有助于限制活动的游客数量，也可能有助于将奥运会嵌入居民的日常生活，使他们更容易接触到奥运会，并在当地人和游客之间建立起关系。

巴黎2024年奥运会委员会还声称，他们正在将可持续性置于项目的核心。除其他事项外，他们承诺使用95%的现有或临时场馆，将建设限制在两个新场馆：奥运村和残奥村以及游泳中心。据该委员会称，这些建设已被纳入当地的发展计划，以满足当地居民的长期需求。

巴黎是否会在可持续发展方面为未来的大型体育赛事设定新标准？

• Weiler, J. and Mohan, A., 2010.奥运会和可持续性的三重底线。机会和挑战。
• Lindsey, I., 2008.将体育发展中的可持续性概念化。休闲研究，27（3），第279-294页。
• Hinch, T.D., Higham, J.E. and Moyle, B.D., (2016).体育旅游和可持续发展
• 目的地：基础和途径。